真的假的！念大學是虧錢投資？

今年父親節(8/8)，大學分發結果出爐，大考中心公布今年大學錄取率為97.11%，創七年新高。根據內政部統計，2015年大學生人數破500萬大關，大學生滿街跑，造成學歷貶值、大學文憑如廢紙，念大學真的這麼重要？

賈伯斯念了6個月的大學，覺得對他沒有幫助，最後決定退學。

按照賈伯斯的想法，「大學」可能不是提升個人能力的唯一管道，有些知識及能力甚至只能在職場中學習，那麼學生和家長為甚麼這麼汲汲營營於大學學歷呢？

由你玩四年？

不論上大學是想跟隨潮流，抑或是追求自己的興趣、培養專業能力，我們在這裡不討論每個人為甚麼上大學，但是筆者希望透過政府的資料以及簡單的計算，用比較科學的方式來分析到底上大學是不是真的這麼必要？文章的末段我們再來談談，上大學可以為你帶來甚麼。

念大學是一種投資

學習是一種自我投資，為了讓自己在未來更有競爭力，我們繳學費、付出時間心力，為自己創造附加價值。既然學習是投資，投資前除了詳閱公開說明書，我們還可以透過計算投資報酬率，確定「上大學」究竟是不是一個「賺錢」的決定。

投資報酬率公式

投資報酬率的計算公式為

舉例而言，小智投入100元購買神奇寶貝圖鑑，一年後以108元賣出，則年投資報酬率為(108 – 100)/100*100%，也就是8%，看起來是個還不錯的投資。那麼，念大學的投資報酬率該怎麼計算呢？我們得先知道念完大學後，將有多少收益。

初任人員薪資歷年資料

收益

根據上表資料，104年高中或高職畢業生的起薪是22,980，差不多就是我們常聽的22K多一些，而念完大學之後起薪約增加了5K，為27,655元，若是再多念幾年博士，則起薪增加為32,638元，大約也是5000元。[1]

成本

在這個簡單的經濟分析中，成本指的是機會成本[2]，包含外顯成本和隱含成本。

外顯成本很簡單，在這個例子中，決定去念大學的成本顯然就是念大學所該支付的教育費用。根據政府研究，台灣大學生一年所花費的教育費用(包含學費及生活費)，公立大學約為20萬元，私立大學約為25萬元，平均每人每年為22.5萬元左右。

另一方面，魚與熊掌不可兼得，當我們選擇念大學，勢必得放棄高中畢業工作的所得，而這份沒有得到的所得就是隱含成本。如上表資訊顯示，高中畢業生的起薪為22,980，這屬於念大學的隱含成本。

到底該不該念大學？

鋪梗這麼久，我們終於可以來計算投資報酬率了。假設現在有一個高中畢業生可以選擇念大學或者直接進入職場工作，我們計算他念大學4年加上畢業後2年的收益與成本。

收益：大學畢業工作兩年的收益[3]為27,655*12*2=663,720 (元)

成本：

外顯成本[4]：22,500*4=90,000

＋隱含成本[5]：22,980*12*6=1,654,560

＝1,744,560(元)

投資報酬率=(收益-成本)/成本*100%

也就是{(663,720-1,744,560)/1,744,560}*100%=－61.95%

別急，這是六年的投資報酬率，年投資報酬率還要除以六，也就是－10.326%。

甚麼？搞了半天念大學的投資報酬率居然是負的！！！

沒錯，以畢業頭兩年的薪資來說，的確是負的，那麼我們把時間拉長來看呢？如果雙方薪資都不調漲，大學生要工作幾年才會回本呢？

我們用EXCEL計算結果如下表

從上表中我們可以知道，如果企業都不加薪，大學生只要工作22年就可以回本了！

聽起來很悲哀嗎？事實上情況也沒有那麼悲觀啦。

莫急莫慌莫害怕──簡單分析的缺陷

在這個簡單的計算中，我們沒有區分公立大學以及私立大學的差異，其實，公立大學學生不僅起薪較高，大學教育費用也較低，因此投資報酬率會比計算出來的還要高一些，而私立則相反的會更低一點。然而讀者也不用太悲觀，上面有一個過度簡化的假設是「如果企業都不加薪」，這在現實中是較不可能發生的。

如果大學生畢業生的能力的確高於高中職畢業生，則薪資調漲的速度應該較快、幅度也應該要比較大。因此不論是公私立大學，工作第2、3年後，投資報酬率的數字都會較上表再高上許多，「回本」的速度也絕對比20年快啦！

念書就是為了賺更多啊 不然要幹嘛？

除了「賺錢」以外，諾貝爾經濟學獎得主Gary Becker曾經在自己的部落格發表一篇文章〈教育的好處〉[6]，文中提到大學生相較於高中以下學歷者，除了薪資較高以外，還有下列額外的好處：

1.      更健康

2.      更擅於理財以及面對不可預期的衝擊

3.      較少抽菸、擁有較多好習慣、犯罪次數較少

4.      更穩定的婚姻

5.      更知道如何投資下一代

值得一提的是，上面列的額外好處與上大學僅具有相關性，不代表念大學有助於培養以上特徵的人[7]。但可以肯定的是，大學給予學生更多時間與彈性去充實自己的知識與能力，大學生如果懂得善用，這門投資絕對不會虧本。

有沒有穩賺不賠的投資?

總結而言，念大學的確可以帶給學生各方面的好處，然而並不是考上了大學、安全的畢業，就能得到所有的好處，一切還是得靠大學生自己努力而來。

大學給予學生最基礎的邏輯訓練，透過這四年課內與課外的學習，讓自己具備就業市場上所需要的專業知識與能力，才有機會在四年以後扳回一城，證明自己上大學是正確的投資。

---

[1]為了簡化分析，我們不討論不同科系的差異，僅以平均數約略估算，如果讀者有興趣，不妨參考這裡，自行計算各個科系的投資報酬率。

[2] 想知道更多有關於機會成本，可以參考這裡

[3] 起薪(月薪)乘以12為年薪，再乘上工作兩年，為這6年的總收益(因為只有兩年有收入)

[4] 念大學4年的教育費用

[5] 直接進入職場工作六年的薪資為隱含成本

[6] 〈The Benefits of Education〉, http://www.becker-posner-blog.com/2007/04/the-benefits-of-education-becker.html

[7] 相關性不等於因果性。舉例而言，死亡的人生前都喝水，也就是喝水的人最後都會死亡，喝水與死亡有相關，但不代表喝水是造成死亡的原因。

參考

吳聰敏(2014) 好老師莫強求：〈大學學甚麼〉，http://homepage.ntu.edu.tw/~ntut019/edu/edu.html