日本和韓國在地緣上相當接近,但是他們好像不太喜歡對方,Why?
因為韓國當過日本的小弟,什麼!!!
你以為只有台灣曾經是日本的殖民地嗎?
這段我們不太熟悉的歷史真相究竟如何呢?
本期問新聞帶你了解日本與韓國之間的愛恨情仇。
韓國講「阿里阿多」的時代
在解釋為什麼韓國會開始說「阿里阿多」之前,我們必須先了解一下,日本是怎麼讓台灣、韓國等國家開始說起日本話的。雖然日本的國土沒有美洲大陸那樣遼闊,但是他們稱霸世界的野心可是不小,那麼日本人又是從什麼時候開始有大大的志向要征服世界呢?
這就要從大家耳熟的「明治維新」開始,明治維新大概是從1860年到1880年年間,距離15世紀地理大發現西方列強紛紛在亞州、非洲建立殖民地,已經晚了近200年。看著國外列強在海外的勢力浩大,說話也比較大聲,當時的日本國內有一群從海外留學歸來的政治家認為:別人可以做得到,我們大日本一定也可以做到。因此為了讓日本有足夠的實力能夠跟列強比美,日本國內採取的作法是,進行政治改革,以及現代化的革新,史稱「明治維新」,如果簡單來看,我們可以將「明治維新」看成是「日本現代化的大躍進」,有了現代化及良好的經濟基礎,日本才有機會可以向外拓展他們的大日本國土。
然而,在西方列強已經將世界上的無主地大多占為己有,作為殖民地統治。因此,日本將主意打到了戰力較弱的「東亞」,並喊出「大東亞共榮圈」的口號,希望將東亞全數劃入大日本國的版圖,而日本的第一步通過了「甲午戰爭」簽訂「馬關條約」,「台灣」成為這波最早成為日本殖民地的地區。
接著,日本更秉持著「近水樓台先得月」的精神,入侵了當時初初開始現代化的韓國,經過一連串的事件之後,終於在1910年「日韓合併」,韓國開始被日本統治。當時的韓國和台灣一樣同屬殖民地,也有總督府,以總督作為殖民地最高長官,治理當地。在二戰時也徵召士兵為日本打仗,當然也有不少韓國女子在戰爭時候進行慰安工作。這種種被殖民對待的不公平處境讓韓國人對日本實在提不起好感。
一樣都講「阿里阿多」為什麼台韓反應大不同?
看完韓國對日本不滿的情緒之後,或許你會想,台灣也曾被日本統治近五十年,但我們卻常從受過日本教育的老一輩口中聽到讚美殖民母國日本的言論,韓國人跟怎麼跟台灣人的反應差這麼多。就以富有濃厚殖民象徵意味的「總督府」來說,台灣將日治時代的總督府建築沿用為現在的總統府,而韓國卻憤怒的將日治總督府拆除。
日治時期的台灣總督府 現為總統府 |
雖然同為殖民地,但是在被殖民前後的國情有所差距,所以才會造成台韓的反應不同。對於韓國人來說,日本是侵略者,推翻了他們親愛的大韓帝國,而戰後韓國又回歸了韓國人自己的統治,雖然南北分裂,但是統治者仍然是人親土親的韓國人。
但台灣的情況和日本不同,在台灣這塊小小的島嶼上,有太多政權在這片土地上來去,日本人之前的清朝政府,並不重視台灣的地位與價值,起初只是怕有人佔地為王作亂,如鄭成功那樣,所以才接手台灣的。而在日本接收台灣之後,台灣開始朝著現代化、文明化邁進,台灣人感念著日本人所帶來的現代化,雖然仇日情緒也是存在,但比起韓國人,台灣人更肯定日本人在殖民地的作為。再加上台灣戰後發生「二二八事件」挑起了省籍衝突,讓台灣人對於中華民國政府的好感度大打折,所以在台灣聽到讚美殖民地的言論不是件奇怪的事情。
韓國難以喜歡日本
日本做為19世紀末到20世紀初東亞的霸權,侵略了許多地方,作為被殖民者,大家對於日本的情緒也不盡相同。根據2014年BBC針對各國對於日本的好感度做了一份調查,其中韓國對日本的負面觀感佔了79%,此份報告,可以看出韓國自從講過阿里阿多之後,對於日本人一直以來都敵意滿滿。雖然日本首相安倍晉三曾對日本侵略韓國公開道歉,但是對於歷史所造成的傷害還是難以在短時間內撫平。
台灣人經常哈日或者哈韓,但是我們對於韓國跟日本本身的歷史似乎不那麼了解,更不用說韓國人和日本人的愛恨情仇了。期待本期問新聞能讓不管是哈韓族還是哈日族的你都有更進一步的了解。
沒有留言:
張貼留言